AGQ - Le Forum

As-tu fait la description en anglais pcq Opencaching n'accepter aucune autre langue?

J'ai déjà publié 2 caches: 1 régulière et 1 virtuelle. Le site accepte le français (et d'autres langues).
Exemple ici: http://www.opencaching.us/viewcache.php ... esclang=FR

Par défaut, l'anglais s'affiche, mais si vous choisissez Français à la composition du descriptif, un lien "FR" devient disponible. On a qu'à cliquer dessus pour voir le texte d'origine. La traduction est impressionnante d'exactitude.

Tant mieux.
Pas question que je fasse des caches dans une autre langue que la mienne ici chez nous.

Merci

Hummmm???

Le site est passé du noir au brun avec de la petite couleur en arrière-plan!!!!

Wouuupppppp!!!

Il y a une petite bébitte qui se pointe à gauche de la page!!!

Un écureuil??? La mascotte???

c'est l'abominable Mangeur de Magellan!

L'une des principales objection soulevées par les adeptes des "autres sites de géocaching", c'est le retrait des caches virtuelles et webcam caches de GC.com. Eh bien, si vous cliquez sur l'onglet Feedback du site, vous verrez qu'une des demandes les plus populaires est le retour des Virtuelles. Et le status de cette demande: PLANNED !!

JCLBA a écrit :L'une des principales objection soulevées par les adeptes des "autres sites de géocaching", c'est le retrait des caches virtuelles et webcam caches de GC.com. Eh bien, si vous cliquez sur l'onglet Feedback du site, vous verrez qu'une des demandes les plus populaires est le retour des Virtuelles. Et le status de cette demande: PLANNED !!

Hmmm... On ne peut plus exiger de photos pour les Earthcaches, alors comment les proprios de caches virtuelles pourront-ils s'assurer que les gens ont vraiment visité l'endroit ? Peut-être que les virtuelles seront combinées au Chirp...

Si on ne peut pas exiger que les gens qui trouvent une earthcache soient propriétaires d'une caméra, on ne pourra probablement pas exiger non plus qu'il possède un GPS dernière génération de marque Garmin chirp-capable...

JCLBA a écrit :Si on ne peut pas exiger que les gens qui trouvent une earthcache soient propriétaires d'une caméra, on ne pourra probablement pas exiger non plus qu'il possède un GPS dernière génération de marque Garmin chirp-capable...

C'est pas moi qui fait ces choix, mais il semble que Groundspeak ait en effet accepté que des caches soient publiées avec un attribut qui exige que les gens aient un récepteur qui accepte le signal des Chirps.

Pour l'appareil photo, c'est différent. Tout le monde en a probablement un, mais Groundspeak ne veut pas forcer les gens à mettre leur photo en ligne (certaines personnes ne veulent pas le faire et Groundspeak a choisi de respecter ce choix pour protéger leur vie privée).

Je n'ai absolument rien contre la diversité des sites de géocaching, comme OpenCaching qui est discuté dans ce sujet, mais ne croyez-vous pas que, sur le terrain, ceci risque d'apporter une certaine confusion possible? J'exclue ici les virtuelles et webcams, mais supposons qu'un boisé est empli de caches sur Geocaching.com. Or, quelqu'un décide de placer plusieurs caches sur OpenCaching dans le même secteur. Comme il s'agit de deux sites indépendants, je doute qu'ils vérifient la proximité des caches inter-sites... Sur le terrain, un géocacheur trouvant un contenant pourrait penser qu'il s'agit de celui qu'il a entré sur son GPS à partir du site de Géocaching.com, alors qu'en réalité, il s'agit d'une cache d'OpenCaching... Va falloir vraiment sensibiliser les géoplaceurs et les géotrouveurs à cette réalité en s'assurant que les caches sont bien identifiées au site qu'elles appartiennent...

cron a écrit : Pour l'appareil photo, c'est différent. Tout le monde en a probablement un, mais Groundspeak ne veut pas forcer les gens à mettre leur photo en ligne (certaines personnes ne veulent pas le faire et Groundspeak a choisi de respecter ce choix pour protéger leur vie privée).

Pourquoi priver la majorité des géocacheurs des caches virtuelles, webcam ou des Earthcaches pour certains qui ne veulent pas publier une photo d'eux sur le web? Si le géocacheur en question ne veux pas montrer sa binette, il n'a qu'à passer son chemin et de ne pas faire la cache. En mon humble avis, la fameuse vie privée de peu de gens prive la majorité des gens de bien des choses! My two cents

Yes sir!!! Oui monsieur!!! Si signor!!!!

Le tout est maintenant traduit!!!!

Ça commence à sentir le nouveau plastique dans le bois!!!!!!!!

À quand le coup dans le ''schnolles"" de gc.com ou bien un joint venture?????

Ahhhhh hahhhhhhh!!!
Ça commence à sentir de plus en plus l'ouverture!!!

c'est ouvert!

http://www.opencaching.com

la premier du Qc:

http://www.opencaching.com/#geocache/OXV59D

C'est la catastrophe et la confusion

En France il y a des cistes même principe que geocaching,com En faisant du geocaching en France il arrive très souvent qu'une cache cistes se trouve à proximité d'une autre cache et vous signez dans n'importe quels pots. Il y a actuellement 48 caches cistes au Québec peut-être que vous avez déjà signé dans un carnet de route d'une autre cache. La plus part des contenants sont en vitre.

Un autre site de geocaching ??????????????????????

http://www.cistes.net/

ici, la grosse différence c'est que tu as une grosse machine derrière tout ça! si Garmin commence à tirer fort sur le Marketing... PUB Télé, revues et autres..... ça pourrait faire changer le vent de bord!

Dans le fond, c'est juste une bonne chose,si ça peut réveiller les collégiens de GroudSpeak qui sont un peut trop assit sur leur monopole, pour finaliser ce qu'ils commencent, ça sera déjà ça de fait!

Comme dans tout, une vraie concurrence c'est bon pour l'usager!

Donc, OpenCaching.com n'a aucun lien avec OpenCaching.us.

cablevision a écrit :C'est la catastrophe et la confusion

Il existe plusieurs sites de "géocaching" et le concept est ouvert à tous, alors oui, la confusion règne et règnera. Certains sites sont plus populaires que d'autres. Reste à voir si ça changera.

Il faut donc bien identifier nos registres (avec "geocaching.com" et le numéro de la cache). À moins qu'on publie nos caches sur plusieurs sites à la fois.

La vraie catastrophe, ce sera de s'y retrouver parmi les caches qui figurent dans les deux sites... Lesquelles a-t-on déjà trouvées ? Peut-on/doit-on les logguer sans les revisiter ?

On peut importer-exporter nos fichiers GPX de caches trouvées-placées... Ça va vous aider a vous y retrouver un peu

cron a écrit :(...)La vraie catastrophe, ce sera de s'y retrouver parmi les caches qui figurent dans les deux sites... Lesquelles a-t-on déjà trouvées ? Peut-on/doit-on les logguer sans les revisiter ?

Excellente question! Je crois que si le proprio "dédouble" sa cache sur un 2e site et que la règle "carnet signé = cache logguée", on devrait être en mesure de la logguer sur le site dans la re-visiter. À moins que des règles spécifiques soient indiquées (ex: ne peut être logguée comme trouvée que si vous l'avez trouvée après le 7 décembre 2010).

Reste que, c'est le proprio qui décidera.. à mon avis.