J'ai regardé ce nouveau site, hier une cache de placer aujourd'hui 20 caches. Je crois que l'attrait provient de la nouveauté. Il va y avoir une poussée puis ça redescendra. Vous savez pourquoi ? Parce que comme d'habitude, Garmin a sorti son site (comme ses récepteurs GPS) en mode BETA et qu'ils e...

D'accord Cron,mais que le même contenant est enregistré sur plus d'un site et que les membres des autres sites ont accès aux géocoins et T.Bs. Autant mettre la cache au vue et su de tout le monde et servez vous. :shock: Mais c'était ça aussi avant (avec navicache, opencaching.autres, terracaching e...

Il vas y avoir toute une confusion et plusieurs vont disparaitre à jamais :cry: Il est à noter que plusieurs sites existent déjà, alors il n'y a rien de nouveau sous le soleil. Peut-être que ce nouveau site risque d'avoir un plus gros budget et qu'il pourrait brouiller les cartes, mais il reste que...

(...)La vraie catastrophe, ce sera de s'y retrouver parmi les caches qui figurent dans les deux sites... Lesquelles a-t-on déjà trouvées ? Peut-on/doit-on les logguer sans les revisiter ? Excellente question! Je crois que si le proprio "dédouble" sa cache sur un 2e site et que la règle &q...

C'est la catastrophe et la confusion Il existe plusieurs sites de "géocaching" et le concept est ouvert à tous, alors oui, la confusion règne et règnera. Certains sites sont plus populaires que d'autres. Reste à voir si ça changera. Il faut donc bien identifier nos registres (avec "g...

Si on ne peut pas exiger que les gens qui trouvent une earthcache soient propriétaires d'une caméra, on ne pourra probablement pas exiger non plus qu'il possède un GPS dernière génération de marque Garmin chirp-capable... C'est pas moi qui fait ces choix, mais il semble que Groundspeak ait en effet...

L'une des principales objection soulevées par les adeptes des "autres sites de géocaching", c'est le retrait des caches virtuelles et webcam caches de GC.com. Eh bien, si vous cliquez sur l'onglet Feedback du site, vous verrez qu'une des demandes les plus populaires est le retour des Virt...

J'ai alors pensé que certaines caches étaient archivées avant que je ne reçoive mon PQ de mes caches trouvées. :shock: Je ne suis pas trop certain à quoi tu fais référence dans ton message, mais je peux t'expliquer que pour cette partie-là, ça ne peut pas arriver. Ton PQ "My Finds" contie...

Do-doille, j'ai hâte d'avoir de tes résultats. Je veux m'acheter ce genre de chargeur/déchargeur. Mais, certains disent que le BC900 est mieux. Il y a une foule de discussions si vous faite une recherche sur La Crosse BC-900 vs Maha MH-C9000 J'ai aussi lu ceci: MH-C9000 is probably better if you fr...

J'ai remarqué que quelques caches utilisent maintenant la racine numérique inversée (A=26...Z=1). Est-ce que ça serait possible d'ajouter cette mesure à l' outil d'Opusterra ? Ça éviterait d'avoir à utiliser des pages en-ligne ou de créer nos propres outils (comme il existe déjà et qu'il fait très b...

Question de débutant... Pourtant une cache est archivée si elle est encore disponible, et ce, depuis 4 ans dans l'exemple ci-haut?? Une cache "archivée", ça veut dire qu'elle n'est plus listée sur geocaching.com (pour plusieurs raisons). Il arrive que la cache soit encore listée sur d'aut...

elemay a écrit :Je peux aussi m'en occuper. MP envoyé à Do-Doille.

1 bookmark pour les caches archivées depuis le début de l'année ou 1 bookmark par mois?

Y a-t-il un maximum de caches dans un même bookmark?

Et peut-on inclure des caches archivées dans un PQ généré à partir d'un bookmark ?

J'aimerais savoir si c'est normal que les deux ne soit pas à la même version. Oui, le premier est la version logicielle du récepteur (l'interface) et le deuxième est la version logicielle du chipset (la puce qui reçoit les données des satellites). Tu peux voir quelle est la version la plus récente ...

Mais ce qui m'intrique, comment peut-il y avoir déjà un PAT (FTF comme disent les Français) ????????????????? Si tu lis bien les instructions, tu comprendras que c'est possible de faire un PAT quelques heures après la publication. Concept "intéressant", mais les caches choisies sont pas m...

Buscuit a écrit :1x20000 de 44 mo

Si j'ai bien lu, il vaut mieux avoir plusieurs fichiers de moins de 1 Mo, plutôt qu'un gros. En haut d'un Mo, le logiciel fera un ajustement et les images zoomées seront beaucoup moins belles.

Questions : j'imagine que c'est juste un overlay ? Donc, pas routable, etc, etc. Est-ce que c'est lourd en mémoire ? Je me demande si ça serait même pensable de faire, disons, une ville en entier en images satellite ? Combien de mémoire ? Est-ce que le processeur turbine en double ?

Il me semble que les cartes topo du Canada numérisées sont disponibles sur geobase.ca (ou un autre site du genre). En tout cas, j'en ai déjà obtenu quelques-unes.

Il y a aussi Toporama qui permet d'en sauvegarder des parties.

Une petite question : si quelqu'un trouve une cache 4,5/4,5 et que le proprio de la cache, après mûre réflexion et plusieurs études fastidieuses, décide que c'est plutôt 4/4,5 et qu'il change le niveau de difficulté, qu'arrive-t-il ? Est-ce que les gens perdent leur "ti-carré" ?

Merde... J'étais entrain de concocter une petite série de 81 caches à l'intérieur d'un kilomètre carré pour donner la chance à tous de finalement boucler leur grille. Cron, pour être légal, ton "km²" devrait plutôt être 1.66km² pour avoir le 160.9344m (0.1mile) entre chaque cache! :lol: :...

J'ai reçu plusieurs courriels concernant la validité de certaines caches. J'ai donc débuté une liste de caches qui ne seront pas éligibles pour ce challenge étant donné les valeurs volontairement exagérées de leurs facteurs D/T. Voici le lien vers cette liste . Il est aussi donné sur la page de la ...